Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Kunst - Malerei; Note: 1;0; Universitauml;t zu Kouml;ln (Institut fuuml;r Kunstgeschichte); Veranstaltung: Rembrandt; Sprache: Deutsch; Abstract: In der Vergangenheit wurden Rembrandt und Rubens meist als Antipoden der niederlauml;ndischen Kunst gegenuuml;bergestellt. Rubens; der beruuml;hmteste und erfolgreichste Maler seiner Zeit; war so angesehen; dass man ihn mit houml;chst delikaten diplomatischen Aufgaben betraute; die er recht erfolgreich erfuuml;llte. Rembrandt hingegen sei ein launischer; verschrobener Mann gewesen; der nicht mit Geld umgehen konnte und seine Geliebte ins Gefauml;ngnis einweisen lieszlig;. Er galt als der Prototyp des unverstandenen Genies. Rubens stand fuuml;r das katholische; spanische Reich; der fast eine Generation juuml;ngere Rembrandt fuuml;r das calvinistische; buuml;rgerliche Holland.Zur Untermauerung dieser Klischees wurden jedoch nicht nur die Biographien beider Maler zum Vergleich herangezogen. Man gewinnt den Eindruck; dass die Malstile beider Kuuml;nstler verglichen wurden; um diese durch die Abgrenzung zum anderen besser beschreiben zu kouml;nnen.Bei diesem Vergleich lieszlig; man jedoch meist das Fruuml;hwerk von Rembrandt auszlig;er acht; da man dies lediglich unter den Einfluss seines Lehrers Pieter Lastmans und seines Malerkollegen Jan Lievens glaubte. In folgender Arbeit wird untersucht; in wie weit Rembrandt sich vom groszlig;en flauml;mischen Malerfuuml;rsten beeinflussen lieszlig; und warum er es tat.
#4476861 in eBooks 2011-11-08 2011-11-08File Name: B007SHIRO4
Review
