Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Kunst - Malerei; Note: 1;0; Universitauml;t Siegen; Veranstaltung: Paul Ceacute;zanne; 4 Quellen im Literaturverzeichnis; Sprache: Deutsch; Abstract: Dieser Arbeit liegen zwei Werke Paul Ceacute;zannes und eines von Claude Monet zum Vergleich vor. Es handelt sich um bdquo;Weg in Pointoiseldquo; und bdquo;Der rote Felsenldquo; von Ceacute;zanne und bdquo;Pfad durch die Mohnblumen; Ile Saint- Martinldquo; von Monet. Wauml;hrend Monet unbestritten der impressionistischen Gruppe der zeitgenouml;ssischen Maler angehouml;rte; ist diese Zugehouml;rigkeit bei Ceacute;zanne nicht klar. Mich interessiert in erster Linie; worin die Unterschiede in der Malweise und Komposition der drei Gemauml;lde liegen; wobei ich insbesondere herausstellen werde; inwiefern Wirklichkeit und Seheindruck eine Rolle fuuml;r die Maler spielt und wie sie mit diesen beiden Komponenten umgehen. Ich werde mit der Besprechung des Gemauml;ldes aus dem Fruuml;hwerk Ceacute;zannes beginnen; anschlieszlig;end das Bild aus der spauml;ten Periode ansprechen und die beiden vergleichend diskutieren. Darauf folgend werde ich Monets Werk miteinbeziehen und in Bezug zu den erarbeiteten Aspekten von Ceacute;zannes Arbeit setzen.
#4065584 in eBooks 2010-01-01 2010-01-01File Name: B007PH5358
Review
